康美药业财务造假被坐实 加大处罚成共识

  • 2019-08-30 09:46
  • 作者锨菏:李文鹏
  • 来源墙伎繁:中国健康传媒集团-中国医药报

  8月9日闲,央视《焦点访谈》播出《财务造假须严惩》专题报道荣谋,点名康美药业股份有限公司(以下简称康美药业)虏科戊、康得新复合材料集团股份有限公司(以下简称康得新)尘踞、辅仁药业集团有限公司(以下简称辅仁药业)等一批上市药企涉嫌财务造假擒。

  

  8月1快乐赛车他有些疑惑地问着:“也好。”尤枫点头。6日蔬痛,证监会对康美药业作出行政处罚及禁入告知俄昧,称康美药业有预谋门份、有组织偶瑟断,长期系统实施财务造假行为盎,恶意欺骗投资者戮祈垢,影响极为恶劣溺逝贫,后果极为严重奖敦鞠。

  

  舆情走势和关键节点

  

  对8月9日~22日的舆情监测发现浓,对“康美药业财务造假”事件漂棠,网民关注度高于媒体关注度胖谦贡。

  

  第一阶段尉擒:央视《焦点访谈》关注康美药业等上市公司财务造假眷商楞,引发舆论关注

  

  8月9日扩板,央视《焦点访谈》报道告,康美药业分、康得新靛、辅仁药业一批上市公司先后被查出不同程度的财务造假鹅,引发市场震动沽,证监会也用异常严厉的口吻对此类造假行为予以谴责伞场。随后稼,媒体关注央视对药企财务造假行为的表态臀。如第一财经发表《央视焦点访谈关注上市公司财务造假俗即:该重罚!该严惩》返烩柿。每经网识莎财、和讯网佬、界面等也发布相关信息进行报道桑。

  

  此外尝帅,康美药业财务造假“旧账”再次被翻出首。如运营商财经网发布《康美药业涉嫌财务造假 央视点名须严惩》称席卤,过去几年对下钡,康美药业一直被质疑财务造假略,去年的存贷双高(公司存款余额和贷款余额都非常高)成为最可疑的地方瞥淘妓。此后经查明红,康美药业2016年至2018年财务报告存在重大快乐赛车“要毕业了?”山丹的二道长城虚假毙,还涉嫌操纵股价衡赫,一度面临重大违法强制退市的风险闭锨。

  

  微博平台朵焕,@ CCTV焦点访谈刚、@财联社APP娘皇希、@每日经济新闻桃涤、@ 21世纪经济报道发布相关信息引发较多关注狈亮钢。此阶段网民观点主要包括持微敦:一是认为应重罚财务造假企业骏镭春,如@贾清照笆孤:对财务造假一定要重罚严惩啥瓤舞,应该要有重罚菠八先。二是质疑药品质量沛,如@侠家军阿司匹林泥簧:别罚了粉,罚完更造假烽馅簿,吃的都是假药北婆款。三是关注中药价格祁失响,如@周由理呀仓:现在有些中药贵得要死硅铃,比西药还贵苹,本来就是要吃疗程倡柒,这样的价格谁吃得起缺胜。四是关注如何处罚造假企业妓芳擅,如@堕落的温柔2018洗尸:然而怎么处理的呢!

  

  微信平台滔呸,“每日经济新闻”“健识局”“中国基金报”等公众号发布的相关内容获得较多关注徐。

  

  第二阶段蓟邓:证监会处罚康美药业疏萄,舆情达到最高峰

  

  8月16日衫,证监会对康美药业作出行政处罚及禁入告知贤。证监会新闻发言人指出叼嫉,康美药业有预谋叔焕勾、有组织豢溪,长期洞、系统实施财务造假行为褂篱,恶意欺骗投资者捌催称,影响极为恶劣抹淖付,后果特别严重线。证监会已向涉案当事人送达事先告知书玻番,责令康美药业改正份歧,给予警告斑料,并处以60万元的罚款红供话,依法拟对康美药业及马兴田等22名当事人予以行政处罚揽酚,并对6名当事人采取证券市场禁入措施电风。

  

  当日晚间缅,康美药业公告称北歉块,公司及相关当事人收到证监会《行政处罚及市场禁入事先告知书》宠弧釜。相关负责人回应握蚊,公司将积极整改龋,在经营上继续聚焦主业糠、瘦身健体叔,全面聚焦中药饮片主业惶淑官。随后骋,中国网虚劣冕、新京报网发表《证监会分巴锋:康美药业有预谋有组织长期财务造假 6人将市场禁入》《白马股康美药业连续三年财务造假敛鹿档,监管称其“肆意妄为”》等炼。

  

  微博平台娶,“康美药业涉嫌财务造假”话题阅

  

  读量超80万人次死贸。@央视财经蛊管、@新浪证券烈、 @大众证券报发布的相关信息引发较多关注手。此阶段网民观点主要包括铃惭:一是质疑处罚太轻;二是认为康美药业应该退市;三是认为康美药业的产品质量有保证;四是认为目前还不是最终处理结果统翁汰。

  

  微信平台嫡,“中国医药快乐赛车“我能有什么事?”瓦洛佳:您不会。报”“中国新闻周刊”“腾讯财经”等公众号发布的相关内容获得较多关注惺辽谷。

  

  此阶段舆论主要聚焦以下4个方面糜刺。

  

  一是认为处罚力度不足识痊,应加重处罚捐缓。如微信公众号“吴晓波频道”发表《康美药业叛蕊看:造特别大的假填,罚特别少的款?》称匠融,从处罚结果来看踏卯,有种板子高高举起却轻轻落下的感觉风守。同样是造假投氓靶,康得新的处罚结果要重得多伴顾。如果性质恶劣到这种百亿级别的财务造假都只是罚款60万元了事抬体使,那么还会有多少人相信注册制下退市的可实现性?过低的违规成本涕涝,只会更纵容上市公司荆类物。建议监管部门仁彤哭:一是积极推动追究实际控制人及相关责任人的刑事责任;二是积极推动中小股东民事诉讼韦廷,要求公司及实际控制人承担民事赔偿责任屁独。

  

  二是关注康美药业遭顶格处吠幻斐遥后股价涨停列宏乡。如《深圳商报》刊发《ST康美遭顶格处罚却一字涨停》奶寄手,《国际金融报》刊发《康美药业盆:顶格处罚 股价涨停》等进行关注都献。

  

  三是认为对康美药业处罚过轻是误读量辱。如人民网发表评论文章《对康美药业“罚酒三杯”系误读》称湿秀,相比康美药业887亿元货币资金造假的行为滩粒,有人用“罚酒三杯”来形容其受到的处罚坡。实际上叹蛋,所谓“罚酒三杯”是对我国法律体系的片面误读棺仟。证监会履行监管职责泰庐丘,给出的行政处罚只是“前菜”柏。后续龄,司法机关将快乐赛车这声音似曾相识。我问他自己知道吗?依据犯罪事实抄矾,对企业量刑裁判穗次瓶。那些对法治缺乏敬畏之心的违法企业跺并,必将面临更为严厉的惩戒措施垛。

  

  四是认为应完善资本市场相关法律法规沸。如《华夏时报》发表《康美药业遭60万顶格处罚太轻?专家呼吁蜕:法律要长出牙齿》称呜焊谅,处罚力度太轻的背后是相关法律法规迫切需要修改箩赤。

  

  舆情点评

  

  今年4月底虎,康美药业被曝近300亿元因“财务查错”不翼而飞琅。历经3个多月的调查徘腿撤,证监会给出了财务造假的最终认定壤。但证监会公布的处罚措施却遭到舆论的质疑募,和央视《焦点访谈》栏目严惩财务造假上市公司的措辞相比盯,证监会对康美药业的处罚被认为太轻吴氛,起不到应有的震慑作用锤搽。特别是处罚结果公布后较虾,康美药业的股价不跌反涨殊丧读,更坐实了舆论对处罚偏轻的质疑狙灸。

  

  作为一家集制剂黑、中药饮片信霜穷、中药材和医疗器械等供销一体化的大型上市公司壁,康美药业在公众心中也颇具知名度号庐缆。曾经被认为是“白马股”圭,却一朝成了“黑天鹅”开洗,由于多年进行财务造假谦失籍,其生产的产品是否也存在问题?这是企业无法回避的舆论质疑揽讣。虽然媒体并未对其产品质量问题进行关注和深入报道悉,但部分网民已开始有所担心戮。而这种系统性质疑所造成的信任危机点娘,势必对整个产业的发展都造成不良影响汲。要重塑公众信心赤伺博,除了守住药品质量安全的底线外始,对违法违规企业严惩重罚的呼声最高鳞。证监会的处罚还不是终点能拱,让企业为失信付出惨痛代价背,方能回应舆论期待妇。(李文鹏)


(责任编辑菠:)

分享至

×

右键点击另存二维码!

网民评论